Nun artigo recente de Bloomberg, o columnista David Ficklin argumenta que os produtos de enerxía limpa de China teñen vantaxes de prezo inherentes e non están deliberadamente baixo prezo. Salienta que o mundo necesita estes produtos para afrontar os desafíos da transformación enerxética.
O artigo, titulado “Biden equivócase: a nosa enerxía solar non é suficiente”, destaca que durante unha reunión do Grupo dos Vinte (G20) o pasado mes de setembro, os membros propuxeron triplicar a capacidade instalada mundial de enerxía renovable para 2030. Lograr este ambicioso obxectivo presenta desafíos significativos. Actualmente, “aínda temos que construír suficientes centrais de enerxía solar e eólica, así como suficientes instalacións de produción para compoñentes de enerxía limpa”.
O artigo critica os Estados Unidos por afirmar que existen excesos de liñas de produción de tecnoloxía verde en todo o mundo e por usar o pretexto dunha "guerra de prezos" cos produtos de enerxía limpa chineses para xustificar a imposición de aranceis de importación. Non obstante, o artigo argumenta que os Estados Unidos necesitarán todas estas liñas de produción para cumprir o seu obxectivo de descarbonizar a xeración de enerxía para 2035.
«Para acadar este obxectivo, debemos aumentar a capacidade de xeración de enerxía eólica e solar case 13 veces e 3,5 veces os niveis de 2023, respectivamente. Ademais, necesitamos acelerar o desenvolvemento da enerxía nuclear en máis de cinco veces e duplicar a velocidade de construción de baterías de enerxía limpa e instalacións de xeración de enerxía hidroeléctrica», afirma o artigo.
Ficklin cre que un exceso de capacidade sobre a demanda creará un ciclo beneficioso de redución de prezos, innovación e integración da industria. Pola contra, un déficit de capacidade levará á inflación e á escaseza. Conclúe que reducir o custo da enerxía verde é a acción máis eficaz que o mundo pode tomar para evitar un quecemento climático catastrófico durante a nosa vida.
Data de publicación: 07-06-2024
