Nun artigo recente de Bloomberg, o columnista David Ficklin sostén que os produtos de enerxía limpa de China teñen vantaxes de prezos inherentes e non teñen un prezo deliberado. Subliña que o mundo necesita estes produtos para afrontar os retos da transformación de enerxía.
O artigo, titulado "Biden é incorrecto: a nosa enerxía solar non é suficiente", destaca que durante un grupo de vinte (G20) o pasado mes de setembro, os membros propuxeron triplicar a capacidade global instalada de enerxía renovable para o 2030. A consecución deste obxectivo ambicioso presenta retos importantes. Actualmente, "aínda temos que construír centrais de enerxía solar e eólica suficientes, así como suficientes instalacións de produción para compoñentes de enerxía limpa".
O artigo critica aos Estados Unidos por reclamar un abastecemento excesivo de liñas de produción de tecnoloxía verde en todo o mundo e por usar o pretexto dunha "guerra de prezos" con produtos de enerxía limpa chinesa para xustificar a imposición de tarifas de importación. Non obstante, o artigo sostén que Estados Unidos necesitará todas estas liñas de produción para cumprir o seu obxectivo de descarbonizar a xeración de enerxía para o 2035.
"Para alcanzar este obxectivo, debemos aumentar a enerxía eólica e a capacidade de xeración de enerxía solar en case 13 veces e 3,5 veces os niveis de 2023, respectivamente. Ademais, necesitamos acelerar o desenvolvemento da enerxía nuclear máis de cinco veces e duplicar a velocidade de construción das baterías de enerxía limpa e as instalacións de xeración hidroeléctrica", afirma o artigo.
Ficklin cre que un exceso de capacidade sobre a demanda creará un ciclo beneficioso de redución de prezos, innovación e integración da industria. Pola contra, un déficit de capacidade levará a inflación e escaseza. El conclúe que reducir o custo da enerxía verde é a única acción máis eficaz que o mundo pode realizar para evitar o quecemento do clima catastrófico durante a nosa vida.
Tempo de publicación: xuño-07-2024